+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Исковое заявление против должника

Исковое заявление против должника

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Хотим подать в суд на должника ИП из-за неуплаты задолженности по отоплению. Акты поданной-принятой тепловой энергии в 2 экз. Хотим подать в суд, можно ли предоставить в суд подписанные акты только с нашей стороны, и удовлетворит ли исковое заявление суд. Добрый день!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как подать иск в суд на должника по расписке?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как написать исковое заявление в суд ГПК РФ (подробная инструкция)

Особенности определения придомовой территории и ее использования Год, который прошел с момента вступления в силу Закона Украины "Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме" от Где же та золотая середина, которая проходит между обязанностью всех совладельцев принимать участие в содержании домов и придомовой территории и произволом ОСМД, которые нередко принимают решение с нарушением принципов и норм действующего законодательства, обосновывая это общим интересом, — попробуем разобраться.

Для кого решения обязательные? Наиболее существенным изменением, которое имело значение для решения судебных споров, возникающих в отношениях объединений с совладельцами, было исключение ст.

Данные изменения стали определяющими в вопросе, для кого же решения ОСМД являются обязательными. Следует отметить, что на практике наиболее распространенной категорией судебных дел по этому вопросу оказались дела о взыскании денежных средств.

При этом Верховный Суд Украины подчеркивал постановление от Позже позиция ВСУ изменилась. В постановлении от Так, согласно ч. Где граница полномочий? В частности, оказалось, что четкой границы полномочий ОСМД не существует, а никакие гарантии для "миноритарных" совладельцев не установлены.

В соответствии со ст. По другим вопросам решение считается принятым, если за него проголосовало больше половины общего количества совладельцев.

Каждый совладелец его представитель во время голосования имеет количество голосов, пропорциональное к доле общей площади квартиры или нежилого помещения совладельца в общей площади всех квартир и нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме.

В случае, если один владелец владеет 50 и больше процентами общей площади, он будет иметь один голос независимо от количества и площади квартир или нежилых помещений, находящихся в его собственности, а решение общего собрания в таком случае будет принятым лишь при условии, что за него проголосовало больше 75 процентов общего количества совладельцев.

Указанные изменения значительно расширили полномочия ОСМД в случае принятия на общем собрании соответствующих решений, но вместе с тем поставили под угрозу сохранение прав отдельных совладельцев, которые в силу разных обстоятельств не могут исполнить решения объединения или не соглашаются с решениями, принятыми на общем собрании.

Особое внимание юридического сообщества в данной категории дел привлек спор, инициированный одним из ОСМД в городе Киеве против физических лиц — совладельцев дома, которые отказались исполнять решение объединения. Суть данного дела состояла в решении объединения о создании фонда для ремонта только что построенного дома в размере больше 35 миллионов гривен.

Застройщик не выполнил полностью свои обязательства по строительству дома, в связи с чем совладельцы должны были возложить это бремя на свои плечи. Относительно всех совладельцев, которые не захотели делать взносы в созданный ремонтный фонд по сути они должны были вторично финансировать строительство , был инициирован судебный спор о принудительном взыскании взносов.

Решением Шевченковского районного суда г. Киева от На данное время законность этого решения проверяет апелляционный суд г. На примере данного дела можно увидеть противопоставление интересов отдельных совладельцев решению большинства.

Ведь правильное и положительное решение большинства совладельцев достроить недостроенный застройщиком дом противопоставляется интересам отдельных совладельцев, которые либо не желают вносить средства на строительство вторично, либо в силу разных обстоятельств не могут этого сделать.

Количество дел, в которых интересы отдельно взятых совладельцев будут противостоять решениям большинства, после указанных выше изменений порядка принятия решений общим собранием ОСМД будет лишь увеличиваться.

Каким образом можно ограничить лиц, владеющих большинством площади дома, а значит и большинством голосов, необходимых для принятия решений на общем собрании, от принятия решений, которые будут отвечать их интересам, а не интересам всех совладельцев и нуждам конкретно взятого дома?

Как защитить малообеспеченные слои населения, которые не в состоянии исполнять решения, принятые большинством даже если такие решения имеют рациональный характер?

Данные вопросы остаются открытыми. Они не нашли отражения в действующих законах и подзаконных нормативно-правовых актах. Но преувеличить значение этих вопросов для отдельно взятых совладельцев просто невозможно: из-за решений общего собрания, которые являются непосильными для исполнения определенными совладельцами, возникает риск потери своей собственности.

Для выяснения истины и принятия законных решений судам недостаточно будет установить лишь законность порядка проведения общего собрания и принятия соответствующих решений. Судам нужно будет выяснить мотивы принятия таких решений и проверить соответствие таких решений интересам совладельцев дома, а также отсутствие нарушенных прав совладельцев, даже если такие совладельцы находятся в меньшинстве.

Однако сегодня, принимая во внимание невероятную загруженность судов, рассчитывать на такое детальное изучение материалов каждого дела судами не приходится.

Для правильного решения дела суд в обязательном порядке должен дать ответ, обязано ли лицо совершить действия, определенные решением ОСМД. Ведь согласно ч.

Только дав ответ на этот вопрос, суд не допустит нарушения прав отдельных совладельцев. Как для лица может быть обязательным внесение средств в ремонтный фонд для выполнения работ, которые должен был выполнить, но не выполнил застройщик? Как можно обязать среднестатистического пенсионера с мизерной пенсией принимать участие в ремонте дома, закупке или ремонте оборудования на уровне с другими более обеспеченными совладельцами?

Отвечая на эти вопросы, мы можем на примере конкретных существующих судебных дел увидеть, что удовлетворение исковых требований ОСМД нарушит права отдельных совладельцев. Государство не может самоустраниться от урегулирования этих вопросов принятием одного закона и внесением изменений в некоторые законодательные акты.

Именно государство должно защитить интересы малообеспеченных слоев населения, а также установить действенные гарантии защиты прав совладельцев от решений ОСМД, которые могут быть обоснованы не интересами совладельцев и потребностями дома или жилого комплекса, а интересами застройщика, который не выполнил взятые на себя обязательства, или группой лиц, которые вместе владеют большей частью площади соответствующего дома или жилого комплекса.

В ином случае, очень скоро мы увидим реализацию принципа "у кого больше денег в данном случае квартир и нежилых помещений — тот и прав". Как обжаловать решение объединения?

Ведь именно суды призваны установить объективную истину в таких спорах, не допустив с одной стороны избежания ответственности злостных должников, а с другой — защитив нарушенные незаконными действиями ОСМД права отдельно взятых совладельцев.

Тем более, если несколько человек, которые в силу определенных обстоятельств владеют большей половиной общей площади жилого дома, принимают решения, не отвечающие интересам части или большинства совладельцев или нуждам самого дома, такие решения необходимо оспаривать в судебном порядке.

Согласно ч. Споры относительно осуществления прав совладельцев решаются по согласию сторон либо в судебном порядке. Споры относительно определения доли совладельца в общем объеме взносов и платежей на содержание, эксплуатацию, реконструкцию, реставрацию, проведение текущего и капитального ремонтов, техническое переоснащение совместного имущества в многоквартирном доме решаются в судебном порядке.

Обжалование решений ОСМД чаще всего происходит по двум процедурам: 1 инициирование судебного процесса путем подачи иска о признании недействительным определенного решения или части решения ОСМД; 2 представление встречного иска о признании соответствующего решения недействительным как реакция на действия ОСМД по взысканию задолженности или старания обязать совершить действия.

Разница между этими двумя путями защиты интересов совладельцев заключается в том, что в отличие от представления иска по общей процедуре: 1 встречный иск можно подать лишь до начала рассмотрения дела по сути; 2 суд согласится принять встречный иск к общему рассмотрению с первоначальным лишь при условии, что оба иска взаимосвязаны и общее их рассмотрение целесообразно, в частности, когда они возникают по одним правоотношениям, или когда требования по искам могут зачисляться, или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

В связи с этим совладельцам, права которых нарушены, можно дать несколько советов: 1. Не медлите с обжалованием решений.

И дело здесь больше не в юридическом, а человеческом аспекте. Основным средством, с помощью которого ОСМД влияет на совладельцев, является страх. Чаще всего представители объединения ежедневно стараются провести разъяснительную в форме запугивания работу с совладельцами, с целью получения согласия последних на принятые решения.

Также делаются уведомления о последствиях неисполнения решений на сайте, группах в соцсетях при наличии таких , вывешиваются списки на дверях жилого дома со списком должников, отправляются сообщения с угрозами создать препятствия в пользовании определенными объектами инфраструктуры в связи с неисполнением решений ОСМД и т.

Следует отметить, что данные способы довольно действенные. Таким образом, каждый день промедления с обжалованием незаконных решений количество тех совладельцев, которые начнут исполнять такие решения, будет увеличиваться.

Совладельцы должны как можно раньше увидеть, что согласиться и исполнить решение объединения — это не единственный возможный вариант их действий. Начинайте с самого начала.

Большинство считают факт создания ОСМД и принятые им решения неоспариваемым фактом. Однако, как показывает практика, при создании чуть ли не каждого объединения можно найти допущенные нарушения порядка, предусмотренного ст.

В связи с этим судебные дела, связанные с признанием недействительной регистрации ОСМД, очень распространенные. В первую очередь совладельцам нужно получить документы, которые стали основанием для создания ОСМД протокол учредительного собрания , а также которые определяют полномочия ОСМД действующий устав и уставы предыдущих редакций.

Помните, что получение указанных документов является вашим правом согласно ч. Лишь получив указанные документы можно проверить, соблюдалась ли установленная законодательством процедура создания объединения.

Используйте все доступные способы защиты. Наиболее распространенным основанием для удовлетворения исковых требований ОСМД является отсутствие факта обжалования их решений.

В связи с этим, если получив исковое заявление, вы не будете подавать жалобу на решение путем представления встречного или отдельного иска , есть большая вероятность удовлетворения иска ОСМД. Например, в своем постановлении от Однако суды, которые рассматривали данное дело, решили, что такие нарушения не являются достаточным основанием для заключения о допущении при создании ОСМД нарушений, которые нельзя было бы устранить, в связи с тем, что материалами дела не подтверждено обжалование любым из жителей дома или же другим лицом решения учредительного собрания о создании объединения совладельцев многоквартирного дома.

На примере данного и других дел можно увидеть, что не оспаривая действия или бездеятельность ОСМД, совладельцы фактически соглашаются с ними. Именно поэтому обжалование решений ОСМД и защита собственных интересов в деле о взыскании задолженности связаны между собой намного больше, чем это может казаться.

Не прекращайте свою борьбу после первого поражения. Совладелец, который решил пойти против воли ОСМД, обязательно ощутит проблемы, возникающие вследствие борьбы против большинства. Именно поэтому такой совладелец надеется получить от суда восстановление своих нарушенных прав.

Чрезвычайно большим разочарованием является поражение именно в суде первой инстанции. Причиной поражения может быть одна или целый ряд причин: неправильные процессуальные действия стороны в судебном процессе; неполное исследование судом обстоятельств дела; ошибка судьи.

Принимая это во внимание, всем, кто убежден в законности собственной позиции, хочется пожелать смелости и настойчивости в отстаивании собственных прав. Очень важно не опустить руки после первого поражения и продолжить борьбу.

Как взыскать долги за жилищно-коммунальные услуги? Бесспорно, на сегодняшний день ОСМД находится в выигрышном положении по отношению к совладельцам, имеющим перед объединением невыполненные обязательства. Помимо сугубо юридического аспекта, деятельность ОСМД сопровождается также всеобщей поддержкой.

По большому счету объединению в спорах с должниками нужно лишь доказать соответствие принятых решений Закону и собственному уставу, а также факт наличия задолженности. Изменения, внесенные в Гражданский процессуальный кодекс Украины Законом от Недостатком данной формы судебного разбирательства для ОСМД является большой процент отмененных судебных приказов в связи с заявлениями об отмене приказов, представленных должниками.

Как правило, суды усматривая наличие спора, отменяют судебные приказы и разъясняют, что заявленные взыскателем требования могут быть рассмотрены в исковом производстве с соблюдением общих правил относительно предъявления иска.

Следует отметить, что альтернативы ОСМД, как эффективному инструменту управления совместным имуществом совладельцев, не существует.

ОСМД должно стать действенным инструментом, с помощью которого совладельцы смогут общими усилиями создать достойные условия проживания для себя и своих потомков.

Однако следует помнить, что много полезных и правильных вещей становились орудием причинения вреда, когда попадались в руки злых людей. Мир меняет лишь форму, но суть людей остается неизменной. Именно поэтому следует констатировать наличие застройщиков, которые с помощью созданных ими и подконтрольных им ОСМД стараются возложить бремя своей ответственности на плечи совладельцев.

Так же и люди, которые на протяжении многих лет привыкли жить за счет схем и злоупотреблений чаще всего бывших ЖЭКов стараются воспользоваться неосведомленностью и пассивностью совладельцев, значительно завышая стоимость товаров и услуг и работая на откатах близких к ним лиц.

А что по поводу государства, которое за счет ОСМД старается решить одну из самых больших проблем в государстве, переведя основное бремя на своих граждан? Именно поэтому, когда речь идет о создании необходимых условий для функционирования ОСМД, нужно не забывать, что последние созданы совладельцами и для реализации собственных интересов.

Ни в одном случае объединения не должны стать инструментом, с помощью которого совладельцам будут навязывать определенные действия, совершение которых для них не является обязательным.

И гарантами защиты интересов должны стать в первую очередь сами совладельцы, проявляя активность в вопросах управления совместным имуществом, а также суд, который в силу возложенных на него обязанностей ст.

Zab-gor mail. Согласно ст.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, поступившими в материалы дела. Ответчик, временный управляющий Нуриев И. Суд, рассмотрев исковое заявление и материалы дела, считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего. Как следует из картотеки арбитражных дел на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определением от 3. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня г.

Взыскание долга с должника какой суд 2019 год

О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством Организация взяла кредит у банка, поручителем по договору выступал генеральный директор компании. Организация свои обязательства не исполнила. Банк обратился в арбитражный суд с иском к организации о взыскании задолженности по кредиту и штрафов на общую сумму руб. Вместе с тем банк также обратился в суд общей юрисдикции с отдельным иском к поручителю с требованием о взыскании тех же руб. Может ли кредитор обратиться к должникам о взыскании всей суммы задолженности по отдельности?

Подача искового заявления в суд

Особенности определения придомовой территории и ее использования Год, который прошел с момента вступления в силу Закона Украины "Об особенностях осуществления права собственности в многоквартирном доме" от Где же та золотая середина, которая проходит между обязанностью всех совладельцев принимать участие в содержании домов и придомовой территории и произволом ОСМД, которые нередко принимают решение с нарушением принципов и норм действующего законодательства, обосновывая это общим интересом, — попробуем разобраться. Для кого решения обязательные? Наиболее существенным изменением, которое имело значение для решения судебных споров, возникающих в отношениях объединений с совладельцами, было исключение ст. Данные изменения стали определяющими в вопросе, для кого же решения ОСМД являются обязательными.

Какие действия исполнительной службы при принудительном исполнении решения суда в этом случае, что будет описываться и каким образом взыскивается задолженность? Сервисом Bitlex было рассмотрено Ваше обращение и сообщается следующее.

При нарушении сроков выплаты, выступая в качестве кредитора, возникает необходимость взыскания задолженности от заемщика. В случае, если одна из сторон не исполняет свои обязательства надлежащим образом, другая сторона вправе приостановить либо отказаться от исполнения и взыскать задолженности. Как правило, в таких случаях взыскать задолженность пытаются путем ведения переговоров, предъявления претензий. Согласно п. В соответствии с ГПК РК Заявление кредитора о взыскании задолженности с должника может быть рассмотрено в приказном, упрощенном и или исковом производстве. Судебный приказ Согласно п. Важно понимать, что судебный приказ выносится судьей без участия должника и без судебного разбирательства.

Образец искового заявления о взыскании денежной суммы с солидарного должника в порядке регресса

Как выиграть суд? Банк хочет взыскать с заемщика кредит, который не выплачивается например Приватбанк. Обязанность суда известить ответчика до первого заседания. Подробности и сроки извещения закреплены в ГПК Украины.

Показательное решение вынесла Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, когда разъяснила, каким законом необходимо руководствоваться судам и приставам, если приходится брать долги с пенсии гражданина. Верховный суд РФ особо подчеркнул: должник также нуждается в защите своих прав, как и кредитор. Фото: Depositphotos.

Медиация, то есть привлечение третьих лиц; Банкротство; Выделяются случаи, когда кредитор вправе отказаться от подобного соглашения: Если есть возможность исполнить обязательства быстро, за счет того имущества, которое имеется у должника. Если должник близок к банкротству; Если расходы на взыскания выше, чем сумма долга; Данный способ, позволяющий взыскать долг с юридического лица, является внесудебным. Судебное взыскание задолженности Как правильно обратится в судебные органы Москвы, Московской области или других регионов России, а также как и взыскать задолженность через суд рассказывает данная статья. Важно понимать, что успех претензионной работы по возврату долга без суда во многом зависит от профессионально заполненного и грамотно составленного документа, то есть самой претензии, в котором должны быть соблюдены все требования закона. Важно выяснить, как реальнее вернуть денежный долг, то есть проверить финансовое состояние заемщика, ведь любое судебное разбирательство — мероприятие достаточно дорогостоящее. Данная процедура происходит в следующем порядке: сбор необходимой документации; написание и подача искового заявления в судебные инстанции; участие в судебных процессах; вынесение решения судом и его исполнение совместно с судебными приставами. В какой суд подавать иск Если компания-кредитор решила взыскать сумму задолженности с компании-должника в судебном порядке, то первым делом нужно определить суд, в который будет подано исковое заявление. В соответствии с общим правилом установленным статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ , иск к организации-должнику предъявляется по месту ее нахождения. Это означает, что если организация, которая должна деньги вашей компании, имеет местонахождение в соответствии с учредительными документами на территории, например, г. Москвы, то по общему правилу, обращаться с иском о взыскании долга необходимо в Арбитражный суд г.

В случае если должник начинает скрываться от вас, не отвечает на По общему правилу, исковое заявление подается в суд по месту.

Исковое заявление о задолженности по алиментам

При этом не совсем добросовестные сборщики долгов применяют не всегда этичные, иногда даже незаконные методы воздействия. Насколько это опасно для должника и в чем именно заключается риск? Обращение коллекторов в полицию Коллекторы при работе по взысканию долга могут написать заявление на заемщика в полицию в нескольких случаях: клиент банка предоставил кредитору недостоверные сведения и подложные документы при получении заемных средств грозит обвинением в мошенничестве в сфере кредитования согласно ст. Если у вас такая ситуация, то коллекторы вполне справедливо угрожают уголовной ответственностью и вправе подать в розыск. Судебные разбирательства коллектора с должником Коллекторское агентство, получившее право требования долга, также, как и сам кредитор может подавать в суд на нерадивого должника. Основанием станет невыполнение заемщиком условий кредитного договора, сумма долга по которому передана коллекторам через договор цессии переуступки. Исковое заявление в суд может быть направлено для взыскания долгов уже после проведения досудебных мероприятий по получении средств.

Исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам и неустойки

Как оспорить штраф за неподачу заявления о банкротстве ч. Указывают: Наименование и адрес арбитражного суда. Сведения о лице, от которого поступило заявление по поводу должника. Это сведения должны совпадать с тем, что написано в заявлении. Сведения о должнике, который направляет отзыв на заявление о банкротстве. Пишут те же данные, что и по заявителю. Номер дела. Обратите внимание, что: Отзыв нужно направить в течение 10 дней с даты, когда поступило уведомление, что в арбитражном суде приняли заявление ч.

Перевод постановления по делу "Ханамирова против России"

После вступления решения суда в законную силу суд либо выдает исполнительный лист взыскателю, либо по его заявлению отправляет его в службу судебный приставов для инициирования исполнительного производства. Как судебные приставы взыскивают долги по коммунальным платежам Закон не запрещает взыскивать долги посредством ареста недвижимости. При этом должно соблюдаться соотношение между долгом и стоимостью объекта недвижимости.

С пенсии лишнего не возьмут

Дело по имущественным спорам по цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда МРОТ , установленных на день подачи заявления, рассматривает мировой судья ст. Если цена иска превышает пятьсот МРОТ, его подают в районный суд.

Что делать если должник уже в процедуре банкротства?

Заявительницу в Европейском Суде представляла М. Мамедова, юрист, практикующий в городе Махачкале, Республика Дагестан. Матюшкин, представитель Российской Федерации в Европейском суде по правам человека. Заявительница жаловалась на то, что продолжающаяся неспособность властей обеспечить исполнение решения о предоставлении ей опеки над своим сыном нарушает ее права, предусмотренные Конвенцией.

Контакты и обратная связь Судебное производство Принудительное взыскание задолженности осуществляется в порядке искового производства и исполнительного производства. Каждый этап имеет свои особенности и занимает определенное время. Чем сложнее ситуация с возвратом задолженности, тем больше времени потребуется для ее решения.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Изот

    Конец 2018 года. Всё идёт к тому, что запретят закупать валюту. Как самому обеспечить свою старость, если вкладываться в тот же доллар или евро с большой вероятностью запретят, а рубль обесценивается каждый день, а раз в 10 лет вообще обрушивается?

  2. Мариетта

    Благодарю за видео!

  3. Капитон

    Спасибо за инфу, на канал подписался

  4. wielasdota

    Еще месяц назад я горел желанием продать Волгу и купить бляху. Но теперь ну их нах. Покатаюсь на старом отечественном хламе.

  5. Лилиана

    А если человек официально не работает ,на него ничего не оформлено, и взять с него нечего и проживает не по прописке. Такому должнику есть чего опасаться? Или можно вообще забить?

  6. Евдокия

    Стоп а разве не с 25 мая вступает этот пункт в силу?

  7. Флорентина

    7. Понятно, что для таких преобразований нужна поддержка парламента, но у меня будут рычаги воздействия на парламент, за такие перемены проголосует страна, избрав меня, а свобода слова как инструмент поможет осуществлять нужные перемены. 8. В случае, если я не смогу выполнить пункты 3. и 4. этих обязательств не зависимо от причин в течении шести месяцев, то я обязуюсь пойти в отставку, не позже конца шестого месяца после избрания за не выполнения этих своих обязательств.

  8. Лонгин

    Возможно ли 30 процентов на заре битва?

© 2018 dearlucaandolivia.com